信息化战争有哪些作战方式？
信息化战争的作战样式主要有七大类，分别是：信息战、 *** 中心战和 *** 战、电子战、情报战、太空战、精确战和心理战。
1、信息战，是为夺取和保持制信息权而进行的斗争，亦指战场上敌对双方为争取信息的获取权，控制权和使用权，通过利用，破坏敌方和保护己方的信息系统而展开的一系列作战活动。
2、 *** 中心战，是一种美国国防部所创的新军事指导原则，以求化资讯优势为战争优势。其做法是用极可靠的 *** 联络在地面上分隔开但资讯充足的部队，这样就可以发展新的组织及战斗 *** 。
3、 *** 战，是为干扰，破坏敌方 *** 信息系统，并保证己方 *** 信息系统的正常运行而采取的一系列 *** 攻防行动。
4、电子战，是指敌对双方争夺电磁频谱使用和控制权的军事斗争，包括电子侦察与反侦察、电子干扰与反干扰、电子欺骗与反欺骗、电子隐身与反隐身、电子摧毁与反摧毁等。
5、太空战，是指利用天基武器系统，以争夺制天权为目的的作战行动，是以地球的外层空间为战场所进行的攻与防的作战。
6、精确战，随着军队情报侦察、战场监视、识别定位、信息 *** 系统等能力的提高，武器射程与精度、突防与机动能力、发射速率与速度的不断提升，以及指挥控制效能的极大提高，军队快速、精确打击能力大大增强。
7、心理战，是利用了卫星定位测向、电视转播技术、计算机信息处理技术、 *** 技术、信号模拟和失真技术、声像技术等高新技术手段，努力提高心理战综合作战效果。
扩展资料：
信息化战争，既是战争能量集中在有限交战空间精确释放的局部战争，又是战争布势遍及陆海空天电网全维空间并日益向新兴空间拓展的新型战争，
既有目的、规模、手段有限等局部战争的特征，又超出以往局部战争表现出许多并非“局部”的特点。对此，在进行军事斗争准备的过程中要辩证理解、准确把握。
在政治多极化、经济全球化、社会信息化深入发展的当今时代，和平、发展、合作、共赢已成为不可阻挡的时代潮流，人类社会正在日益形成兴衰相伴、安危与共的命运共同体。
维护和平的力量上升，制约战争的因素增多，战争目的越来越受到有限政治目的的限制，机械化战争时代那种以彻底摧毁和消灭敌方为目标的“无限战争”或“绝对战争”正渐行渐远，局限在一定地域范围内进行的有限战争将成为战争常态。
法律、道德、伦理对战争的约束增强，“区分原则”已成为国际社会公认的战争准则，即使在有限的交战地域内也要尽可能避免对非武装平民和民用设施的伤害，在战争手段的使用上已不能随心所欲更不能无所不用其极。
比如，第二次世界大战后再没有使用核武器的记录，生化武器等具有大规模杀伤作用的武器已遭到国际社会的共同 *** 。
与此同时，发源于20世纪60年代的世界军事变革为聚焦战争能量、缩小交战空间提供了物质基础。1972年，美军仅用15枚激光制导炸弹就炸毁了此前出动700架次飞机、投掷1.25万吨常规炸弹也未能摧毁的越南清化大桥，精确战时代由此开始。
海湾战争中，美军连续发射两枚斯拉姆导弹，之一枚在水电站墙壁炸开一个洞，第二枚导弹从洞开之处进入水电站内部，成功将发电站摧毁，其命中精度之高、附带损伤之小令世人震惊。
在伊拉克战争中，美军使用精确制导弹药的比例已从海湾战争时的8%提高到68%，在交战空间大为缩小的同时，极大提高了作战效能。
今后，随着武器装备的智能化、精确化程度不断提升，战争的附带破坏将会进一步减小，机械化战争时代频繁出现的大规模地毯式轰炸终将退出历史舞台，
精锐力量精选手段实施精确作战将成为未来战争常态，信息化战争将成为战争能量聚焦在有限空间并精确释放的新型战争。
与战争能量聚焦在有限空间集中释放相反，信息化战争相关作战空间之深远广阔远远超过历史上的任何战争。
从1957年首颗卫星上天到航天卫星在军事领域的广泛应用，从1982年电子战在贝卡谷空战中大显身手，到此后历次战争中交战双方在电磁领域的激烈对抗，
从1969年阿帕网投入运行到1999年 *** 战在科索沃战争中真正打响，信息化战争相关作战空间早已突破陆海空限制拓展到了太空、电磁、 *** 等广阔的新空间。从这个意义上说，信息化战争并不“局部”。
比如，美军击毙本·拉登表面上看是一场仅由两架“黑鹰”直升机、24名“海豹”突击队员实施的战术突击行动，
其背后却是由一架担负实时传输和监听的隐身无人侦察机、多架担负空中待战掩护任务的F/A-18战斗机、一支担负战略支援的航母编队、若干颗侦察和通信卫星、
两个中亚基地和5个指挥中心以及近万名各类支援保障人员组成的庞大系统为这一行动提供保障，其相关作战空间之广阔超过20世纪两次世界大战。
事实上，信息化战争能量的聚焦、战场的缩小正是以相关作战空间前所未有的扩大为前提的。
比如，在信息化战争中发挥着重要作用的精确制导武器，就是以基于陆海空天电网多维空间构建的信息系统为支撑，离开多维信息系统的保障其命中精度和作战效能将大打折扣。
今后，随着军事技术的突飞猛进，信息化战争相关作战空间还将继续向更大纵深、更多维度、更广空间拓展，呈现出多维一体、融合互动、无限拓展的发展趋势。
比如，临近空间已成为各方争夺空天制权的重要领域，太空已成为各方战略竞争新的制高点，美俄两军早已着手准备“全球快速打击”和“战略性空天战役”，
天地支援作战、天际对抗、天地对抗已初现端倪，天战场将成为信息化战争的主导性战场，空天战略打击等新型作战样式将继续改变信息化战争的面貌。
信息化战争能量释放空间之有限、相关作战空间之广阔，要求战争主体能够在广阔的空间范围内构建作战要素无缝链接、作战单元自主协同、作战力量整体联动的一体化联合作战体系，在决定性的时间把分散在各个空间维度的战争能量有效聚焦到有限交战空间上。
因此，在信息化战争中，全维造势、异域协同是作战力量运用的鲜明特点，多维空间融合、诸军兵种一体的联合作战是作战行动的典型样式，“平台作战、体系支撑，
战术行动、战略保障”是战役战斗的基本要求，在防区外对全纵深目标实施精确打击成为重要的作战方式。
不谋全局者，不足谋一域。做好打赢信息化战争的军事斗争准备，一要拓展战略视野，更新战略思维，树立全维一体、虚实结合的作战空间观念，加强新型作战力量建设，
积极拓展新兴作战空间，在全维空间的深远经略中构筑有利于遏制战争、打赢战争的有利态势；
二要注重深远经略，外推战略前沿，构建全局统筹、分区负责，相互策应、互为一体的战略布势，在统筹各方向各领域军事斗争准备的过程中保持战略全局的稳定平衡；
三要贯彻联合制胜、精打要害的原则，构建适应信息化时代联合作战需要的现代军事力量体系，提高全域作战、立体作战、信息作战、精确作战、多能作战、持续作战能力，在主要战略方向、关键体系节点形成决战决胜的力量优势。
参考资料来源：百度百科—信息化战争
未来战争主体的超多元发展包括哪些主体
未来战争主体的超多元发展，战争将不只是国家和各种武装集团之间的冲突，而是各种主体之间冲突的聚合。
战争主体向多元化方向发展。在相同的价值观、文化认同及共同利益驱动下，新的超大团体组织不断涌现，恐怖主义组织、部落、海盗、贩毒集团、黑客组织、跨国集团等都可能是战争主体，成为战争的发动者。
战争将不只是国家和各种武装集团之间的冲突，而是各种主体之间冲突的聚合。国家与国家之间的战争、国家与非国家行为主体之间的战争、非国家行为主体之间的战争将混合在一起。
此外，由于军事技术知识的日益普及和武器的泛滥，发动战争的成本越来越低。一些非国家行为主体可以比以往更方便地获得先进军事技术和武器装备，比如，随着3D打印技术的发展和普及，个人拥有枪支变得轻而易举。在互联网环境中，各种行为主体也可以更方便地传播理念、招募人员、筹措资金、下达指令。
中国 *** 战部队为何没有成立？
因为战略支援部队属于独立军种部队，是支 *** 战部队。按照军种主建的原则，仅负责相关部队的军政管理工作，不具备作战指挥功能。
该部队是由战略性、基础性、支撑性都很强的各类保障力量进行功能整合后组建而成的。职责功能包括情报、技术侦察、电子对抗、 *** 攻防、心理战等领域，能为全军提供准确高效可靠的信息支撑和战略支援保障。
扩展资料：
*** 的发展， *** 攻击的出现以及 *** 战的巨大破坏力引起国家的重视。在这个没有看不见枪林弹雨的作战领域，破坏力却可以破坏一个国家的社会秩序与经济工业的方方面面，影响十分大。我们自然成为境外非法势力的 *** 攻击对象。
如何应对这种攻击维护我们的 *** 环境的安全与稳固变得日益重要，我们迫切需要一直专业的 *** 战部队，在必要时刻还可反击。
借着军队改革的东风，这支部队横空出世，这支军种将各个军种的信息战力量进行整合，集成了以前的电子战， *** 战，太空战于一体，并附带情报，侦查，监视等多种任务于一身的部队，是一支纯技术性部队。
没有导弹大炮，但却拥有无比的威慑力，并时刻维护我们国家的信息安全与 *** 安全，给其他各军兵种提供信息情报支援。
军事理论考试里 *** 战,解释概念
在发展至目前的 *** 战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视 *** 攻击特点，树立“ *** 积极防御”作战思想
由于 *** 作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等， *** 攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。 *** 战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得 *** 攻击更加主动、突然，只要能进入对方 *** 并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外， *** 及其空间的大小随计算机 *** 的延伸而拓展，只要计算机 *** 可及的地方，就是 *** 作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机 *** 系统的复杂性，使得 *** 攻击的作战手段还具有超越 *** 的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、 *** 渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。 *** 攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行 *** 攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前 *** 战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于 *** 攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动 *** 攻击的可操作性。
之一，无法确保己方能够首先对对方实施 *** 攻击作战。通常，主动的 *** 攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于 *** 战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的 *** 攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的 *** 防御能力稍强，己方的首次 *** 攻击便未必能全部摧毁对方的 *** 反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是更好的防御”这一经典论断，在 *** 战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动 *** 进攻时，己方的 *** 进攻可能是更好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方之一波次 *** 攻击完毕或在己方发起之一波次 *** 攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的 *** 防御能力跟不上，则必会遭受对方的 *** 反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为 *** 防御太难就忽视防御，更不能因为 *** 防御的建设成本较高就将 *** 作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在 *** 防御很难的情况下，越要加大对 *** 防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的 *** 战反击力量，保证在遭受对方首次 *** 攻击时仍能实时进行 *** 反击，这正是积极防御的 *** 战作战思想，即必须强调在 *** 总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使 *** 战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的 *** 防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对 *** 防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着 *** 技术的迅猛发展和信息化战争对 *** 依存度的飞速提高，必须适时地提出“ *** 防御作战”概念，深刻认识并把握计算机 *** 防御作战的发展规律。
*** 防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。 *** 防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的 *** 防御作战，其研究内容除了应科学地界定 *** 防御作战的概念、系统地分析 *** 防御作战的特点、合理地提出 *** 防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分 *** 防御作战的作战阶段，更应系统地研究 *** 防御作战的指挥活动，有效牵引 *** 防御作战的技术开发，不断创新 *** 防御作战的战法和谋略，积极探索 *** 防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前 *** 防御作战方面的研究还很不成熟，但随着 *** 战能力和社会对 *** 依存度的不断提高，已经出现了一定程度的 *** 战威慑。消除信息 *** 霸权国家的 *** 战威慑，不仅要注意提高 *** 战攻击作战能力，更要注重提高 *** 战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有 *** 防御作战能力的提高， *** 攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来 *** 攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在 *** 战中赢得主动。而从 *** 技术和系统建设及相应的 *** 防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现 *** 战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。
在 *** 攻防战中战争双方将可能采用什么和什么软杀伤相结合的方式
在 *** 攻防战中，战争双方将可能采用硬摧毁和软杀伤相结合的方式夺取 *** 控制权。在未来的战争中，武器仍然十分重要，尤其是作战。它可以用来对抗对方的武器，破坏对方的指挥控制中心、通信手段以及摧毁对方的有生力量等。我们一般把这种打击方式称为“硬摧毁”。
另一方面，所有的通信联络、计算机运行都要靠很多操作系统和应用程序来实现。这些系统、程序、步骤通常称为“软件”，而计算机和各种设备本身则称为“硬件”。利用“计算机病毒”、强电磁波压制等手段破坏对方的软件可以使其C4KISR系统全部或部分瘫痪、不能工作或“胡乱工作”。这就是所谓的"软杀伤"。
现代战争的“硬摧毁”和“软杀伤”的防护
在现代战争中不但要对付“硬摧毁”，还要千方百计保护自己的C4KISR系统，保护自己的武器系统的“计算机核心”，防止对方的“软杀伤”。
如果一体化的互联 *** 遭到破坏，那么作战系统中的各种作战平台是不能正常的工作的。高科技武器装备在一定的条件下也是很容易受伤的，其生存能力并不比常规的装备好。
0条大神的评论