云平台ddos攻击案例分享_云平台ddos攻击案例

hacker|
145

服务器被DDOS攻击更佳解决方案是什么?报网警有用么?

服务器被DDOS攻击更佳解决方案是什么?报网警有用么?

目前,有效缓解DDoS攻击的解决方案可分为 3 大类:

架构优化

服务器加固

商用的DDoS防护服务

架构优化

在预算有限的情况下,建议您优先从自身架构的优化和服务器加固上下功夫,减缓DDoS攻击造成的影响。

部署DNS智能解析通过智能解析的方式优化DNS解析,有效避免DNS流量攻击产生的风险。同时,建议您托管多家DNS服务商。

屏蔽未经请求发送的DNS响应信息

典型的DNS交换信息是由请求信息组成的。DNS解析器会将用户的请求信息发送至DNS服务器中,在DNS服务器对查询请求进行处理之后,服务器会将响应信息返回给DNS解析器。

但值得注意的是,响应信息是不会主动发送的。服务器在没有接收到查询请求之前,就已经生成了对应的响应信息,这些回应就应被丢弃。

丢弃快速重传数据包

即便是在数据包丢失的情况下,任何合法的DNS客户端都不会在较短的时间间隔内向同- -DNS服务器发送相同的DNS查询请求。如果从相同IP地址发送至同一目标地址的相同查询请求发送频率过高,这些请求数据包可被丢弃。

启用TTL

如果DNS服务器已经将响应信息成功发送了,应该禁 止服务器在较短的时间间隔内对相同的查询请求信息进行响应。

对于一个合法的DNS客户端,如果已经接收到了响应信息,就不会再次发送相同的查询请求。

每一个响应信息都应进行缓存处理直到TTL过期。当DNS服务器遭遇大查询请求时,可以屏蔽掉不需要的数据包。

丢弃未知来源的DNS查询请求和响应数据

通常情况下,攻击者会利用脚本对目标进行分布式拒绝服务攻击( DDoS攻击) , 而且这些脚本通常是有漏洞的。因此,在服务器中部署简单的匿名检测机制,在某种程度上可以限制传入服务器的数据包数量。

丢弃未经请求或突发的DNS请求

这类请求信息很可能是由伪造的 *** 服务器所发送的,或是由于客户端配置错误或者是攻击流量。无论是哪一种情况,都应该直接丢弃这类数据包。

非泛洪攻击(non-flood) 时段,可以创建一个白名单 ,添加允许服务器处理的合法请求信息。

白名单可以屏蔽掉非法的查询请求信息以及此前从未见过的数据包。

这种 *** 能够有效地保护服务器不受泛洪攻击的威胁,也能保证合法的域名服务器只对合法的DNS查询请求进行处理和响应。

启动DNS客户端验证

伪造是DNS攻击中常用的一种技术。如果设备可以启动客户端验证信任状,便可以用于从伪造泛洪数据中筛选出非泛洪数据包。

对响应信息进行缓存处理如果某- -查询请求对应的响应信息已经存在于服务器的DNS缓存之中,缓存可以直接对请求进行处理。这样可以有效地防止服务器因过载而发生宕机。

使用ACL的权限

很多请求中包含了服务器不具有或不支持的信息,可以进行简单的阻断设置。例如,外部IP地址请求区域转换或碎片化数据包,直接将这类请求数据包丢弃。

利用ACL , BCP38及IP信营功能

托管DNS服务器的任何企业都有用户轨迹的限制,当攻击数据包被伪造,伪造请求来自世界各地的源地址。设置-个简单的过滤器可阻断不需 要的地理位置的IP地址请求或只允许在地理位置白名单内的IP请求。

同时,也存在某些伪造的数据包可能来自与内部 *** 地址的情况,可以利用BCP38通过硬件过滤清除异常来源地址的请求。

部署负载均衡通过部署负载均衡( SLB )服务器有效减缓CC攻击的影响。通过在SLB后端负载多台服务器的方式,对DDoS攻击中的CC攻击进行防护。

部署负载均衡方案后,不仅具有CC攻击防护的作用,也能将访问用户均衡分配到各个服务器上,减少单台服务器的负担,加快访问速度。

使用专有 *** 通过 *** 内部逻辑隔离,防止来自内网肉鸡的攻击。

提供余量带宽通过服务器性能测试,评估正常业务环境下能承受的带宽和请求数,确保流量通道

不止是日常的量,有-定的带宽余量可以有利于处理大规模攻击。

服务器加固

在服务器上进行安全加固,减少可被攻击的点,增大攻击方的攻击成本:

确保服务器的系统文件是最新的版本,并及时更新系统补丁。

对所有服务器主机进行检查,清楚访问者的来源。

过滤不必要的服务和端口。例如, WWW服务器,只开放80端口,将其他所有端口关闭,或在防火墙上做阻止策略。

限制同时打开的SYN半连接数目,缩短SYN半连接的timeout时间,限制SYN/ICMP流量。

仔细检查 *** 设备和服务器系统的日志。一旦出现漏洞或是时间变更,则说明服务器可能遭到了攻击。

限制在防火墙外与 *** 文件共享。降低黑客截取系统文件的机会,若黑客以特洛伊木马替换它,文件传输功能无疑会陷入瘫痪。

充分利用 *** 设备保护 *** 资源。在配置路由器时应考虑以下策略的配置:流控、包过滤、半连接超时、垃圾包丢弃,来源伪造的数据包丢弃, SYN阀值,禁用ICMP和UDP广播。

通过iptable之类的软件防火墙限制疑似恶意IP的TCP新建连接,限制疑似恶意IP的连接、传输速率。

识别游戏特征,自动将不符合游戏特征的连接断开。

防止空连接和假人攻击,将空连接的IP地址直接加入黑名单。

配置学习机制,保护游戏在线玩家不掉线。例如,通过服务器搜集正常玩家的信息,当面对攻击时,将正常玩家导入预先准备的服务器,并暂时放弃新进玩家的接入,以保障在线玩家的游戏体验。

商用的DDoS防护服务

针对超大流量的攻击或者复杂的游戏CC攻击,可以考虑采用专业的DDoS解决方案。目前,阿里云、磐石云、腾讯云有针对各种业务场景的DDOS攻击解决方案。

目前,通用的游戏行业安全解决方案做法是在IDC机房前端部署防火墙或者流量清洗的一些设备, 或者采用大带宽的高防机房来清洗攻击。

当宽带资源充足时,此技术模式的确是防御游戏行业DDoS攻击的有效方式。不过带宽资源有时也会成为瓶颈:例如单点的IDC很容易被打满,对游戏公司本身的成本要求也比较高。

您可根据自己的预算和遭受攻击的严重程度,来决定采用哪些安全措施。

安全防护有日志留存的可以选择报网警,前提是你自己的业务没有涉灰问题。

报网警有用吗?

至于报警,肯定有用,你不报警,警方没有线索,怎么抓人?

但是,这个作用不一定立即体现,警方需要时间侦查,需要取证。

DDoS的特点决定了,如果不在攻击时取证,证据很快就没了。因此要攻击者反复作案,才好抓。

对一一个被害人,只作案一次,或者随机寻找被害人的情况,最难抓。

而且调查涉及多方沟通、协调,比如被利用的主机的运营者,被害人,可能涉及多地警方的合作等等。

指望警方减少犯罪分子是可以的,但是指望通过报警拯救你的业务,只能说远水解不了近渴。

DDoS的原理及危害

DDoS:拒绝服务攻击的目标大多采用包括以SYNFlood和PingFlood为主的技术,其主要方式是通过使关键系统资源过载,如目标网站的通信端口与记忆缓冲区溢出,导致 *** 或服务器的资源被大量占用,甚至造成 *** 或服务器的全面瘫痪,而达到阻止合法信息上链接服务要求的接收。形象的解释是,DDoS攻击就好比 *** 点歌的时候,从各个角落在同一时间有大量的 *** 挂入点播台,而点播台的服务能力有限,这时出现的现象就是打 *** 的人只能听到 *** 忙音,意味着点播台无法为听众提供服务。这种类型的袭击日趋增多,因为实施这种攻击的 *** 与程序源代码现已在黑客网站上公开。另外,这种袭击 *** 非常难以追查,因为他们运用了诸如IP地址欺骗法之类所谓网上的“隐身技术”,而且现在互联网服务供应商(ISP)的过剩,也使作恶者很容易得到IP地址。拒绝服务攻击的一个更具代表性的攻击方式是分布式拒绝服务攻击(DistributedDenialofService,DDoS),它是一种令众多的互联网服务提供商和各国 *** 非常头疼的黑客攻击 *** ,最早出现于1999年夏天,当时还只是在黑客站点上进行的一种理论上的探讨。从2000年2月开始,这种攻击 *** 开始大行其道,在2月7日到11日的短短几天内,黑客连续攻击了包括Yahoo,Buy.com,eBay,Amazon,CNN等许多知名网站,致使有的站点停止服务达几个小时甚至几十个小时之久。国内的新浪等站点也遭到同样的攻击,这次的攻击浪潮在媒体上造成了巨大的影响,以至于美国总统都不得不亲自过问。

分布式拒绝服务攻击采用了一种比较特别的体系结构,从许多分布的主机同时攻击一个目标。从而导致目标瘫痪。目前所使用的入侵监测和过滤 *** 对这种类型的入侵都不起作用。所以,对这种攻击还不能做到完全防止。

DDoS通常采用一种跳台式三层结构。如图10—7所示:图10—7最下层是攻击的执行者。这一层由许多 *** 主机构成,其中包括Unix,Linux,Mac等各种各样的操作系统。攻击者通过各种办法获得主机的登录权限,并在上面安装攻击器程序。这些攻击器程序中一般内置了上面一层的某一个或某几个攻击服务器的地址,其攻击行为受到攻击服务器的直接控制。

攻击服务器。攻击服务器的主要任务是将控制台的命令发布到攻击执行器上。

这些服务器与攻击执行器一样,安装在一些被侵入的无关主机上。

攻击主控台。攻击主控台可以是 *** 上的任何一台主机,甚至可以是一个活动的便携机。它的作用就是向第二层的攻击服务器发布攻击命令。

有许多无关主机可以支配是整个攻击的前提。当然,这些主机与目标主机之间的联系越紧密, *** 带宽越宽,攻击效果越好。通常来说,至少要有数百台甚至上千台主机才能达到满意的效果。例如,据估计,攻击Yahoo!站点的主机数目达到了3000台以上,而 *** 攻击数据流量达到了1GB秒。通常来说,攻击者是通过常规 *** ,例如系统服务的漏洞或者管理员的配置错误等 *** 来进入这些主机的。一些安全措施较差的小型站点以及单位中的服务器往往是攻击者的首选目标。这些主机上的系统或服务程序往往得不到及时更新,从而将系统暴露在攻击者面前。在成功侵入后,攻击者照例要安装一些特殊的后门程序,以便自己以后可以轻易进入系统,随着越来越多的主机被侵入,攻击者也就有了更大的舞台。他们可以通过 *** 监听等 *** 进一步扩充被侵入的主机群。

黑客所作的第二步是在所侵入的主机上安装攻击软件。这里,攻击软件包括攻击服务器和攻击执行器。其中攻击服务器仅占总数的很小一部分,一般只有几台到几十台左右。设置攻击服务器的目的是隔离 *** 联系,保护攻击者,使其不会在攻击进行时受到监控系统的跟踪,同时也能够更好的协调进攻。因为攻击执行器的数目太多,同时由一个系统来发布命令会造成控制系统的 *** 阻塞,影响攻击的突然性和协同性。而且,流量的突然增大也容易暴露攻击者的位置和意图。剩下的主机都被用来充当攻击执行器。执行器都是一些相对简单的程序,它们可以连续向目标发出大量的链接请求而不作任何回答。现在已知的能够执行这种任务的程序主要包括trin00,TFN(TribeFloodNetwork)、randomizer以及它们的一些改进版本,如TFN2k等。

黑客所作的最后一步,就是从攻击控制台向各个攻击服务器发出对特定目标的攻击命令。由于攻击主控台的位置非常灵活,而且发布命令的时间很短,所以非常隐蔽,难以定位。一旦攻击的命令传送到服务器,主控台就可以关闭或脱离 *** ,以逃避追踪。接着,攻击服务器将命令发布到各个攻击器。在攻击器接到攻击命令后,就开始向目标主机发出大量的服务请求数据包,这些数据包经过伪装,无法识别它的来源。而且,这些数据包所请求的服务往往要消耗较大的系统资源,如CPU或 *** 带宽。如果数百台甚至上千台攻击器同时攻击一个目标,就会导致目标主机 *** 和系统资源的耗尽,从而停止服务。有时,甚至会导致系统崩溃。另外,这样还可以阻塞目标 *** 的防火墙和路由器等 *** 设备,进一步加重 *** 拥塞状况。这样,目标主机根本无法为用户提供任何服务。攻击者所用的协议都是一些非常常见的协议和服务。这样,系统管理员就难于区分恶意请求和正常链接请求,从而无法有效分离出攻击数据包。

除了上述类型的攻击以外,其他种类的拒绝服务袭击有,从电脑中删除启动文件,使之无法启动,或删除某个 *** 服务器的网页等。为什么有人要发起这种类型的袭击呢?因为他们所闯入的服务器并没有什么秘密数据。其实,这种袭击也是出于各种原因,有政治的,不正当商业竞争为原因的、也有的是作为一种大规模袭击的一个组成部分。比如,巴勒斯坦的黑客为了 *** 以色列的犹太人政权而发起的对以色列 *** 网站的攻击;某恶意电子商务网站为争夺客户而发起的针对竞争对手的拒绝服务攻击。拒绝服务袭击也可以用来关闭某位黑客想要欺诈的服务器。比如,黑客可能会为了获得客户PIN码或信用卡号码而对一家银行的服务器进行攻击等,这类袭击是“比其他类型的袭击要突出得多的、最普遍的安全隐患”。当然,这种袭击的主要损失是系统不能正常运行而耽误的时间,而且系统很容易就可以通过重新启动的方式而恢复运行。然而,任何注重品牌声誉的企业都明白,在互联网世界中,品牌声誉可能会因一次安全性攻击而毁于一旦,因此,黑客攻击行为(尤其是拒绝服务攻击)已成为当今企业所面临的更大威胁中的一部分。

一个企业的网上服务即使没有遭到拒绝服务的攻击,它还会面临另外一种风险,即成为攻击者的跳台的危险。在实际发生的大规模拒绝服务攻击的案例当中,往往是那些 *** 安全管理不严格的企业或组织的系统,被黑客侵入,在系统内被植入攻击时使用的黑客程序。而攻击犯罪发生以后,由于黑客的消踪灭迹的手段很高明,所以最后被侦破机关追索到的攻击源往往是那些成为攻击跳台的 *** 。虽然,企业本身没有遭到损失,但是由于成为攻击跳台,而带来的合作伙伴的疑虑和商业信用的损失却是无法估计的。

网宿科技成功抵御2.09Tbps DDoS攻击 峰值创国内新纪录

近日,网宿安全平台成功拦截了一次分布式拒绝服务(DDoS)攻击,该攻击带宽峰值高达2.09Tbps,创国内已知更大纪录。

据网宿 科技 首席安全官吕士表透露,“此次遭受攻击的是一个 游戏 行业客户,相较于客户网站日常带宽,攻击带宽瞬时激增万倍。当前黑客的攻击行为越来越激进,各行各业,特别是 游戏 行业的形势相当严峻。”

得益于网宿DDoS云清洗的强大能力,该客户的 游戏 服务在强烈攻击中依然保持了平稳运行。攻击结束后,网宿 科技 技术团队复盘应对过程,并提出了针对性优化安全策略建议,帮助客户进一步加固防护。

黑客首选

游戏 行业DDoS攻击常态化

游戏 行业作为高产值、高利润的代表,逐渐成为黑客攻击的首选。

据网宿 科技 发布的《2021上半年中国互联网安全报告》, 游戏 行业是2021上半年受DDoS攻击次数最多的行业,占比达到58.90%,是名列第二的电子商务行业(26.47%)两倍多。不仅如此,2021上半年 游戏 行业的峰值达450Gbps+。

与窃取数据、偷盗金钱为目的的 *** 攻击不同,DDoS攻击通过大量占用服务器的资源,让服务器超负荷运行,以至于无法响应正常用户的请求,从而达到瘫痪服务的目的。

“ 游戏 行业的更大特点是玩家对服务的需求是全天候的,保证业务的可用性和连续性至关重要。一般来说,数十Gbps的攻击就能造成 游戏 公司的服务器集群数据处理异常或者宕机,导致 游戏 卡顿、甚至长时间掉线,严重影响玩家体验和留存,带来经济损失。对行业客户而言,T级别攻击更是一场‘生死考’。”吕士表指出。

相关资料显示,自2016年DDoS攻击峰值迈入T级时代后,大流量攻击持续增长。更加糟糕的是,从网宿安全平台监测的数据以及近期防护事件来看,大流量攻击日趋频繁,呈常态化之势。

对于相关企业和服务商来说,提升抗D能力迫在眉睫。

15T容量

从容应对DDoS攻击

CDN的分布式架构和海量资源等优势,是天然的分布式集群防御屏障,可有效缓解突发的大流量DDoS攻击。网宿 科技 作为全球领先的新一代信息技术基础设施平台服务提供商,通过将CDN与云安全能力叠加,进一步释放与生俱来的“抗D潜能”。

“依托于全球部署的2800个节点资源以及12大流量清洗中心,网宿 科技 构建了高性能、持续演进的安全平台,全球防御带宽容量超过15Tbps。此次抗击2.09Tbps带宽规模的攻击,是公司T级抗D实力的展现。”吕士表指出。

网宿DDoS云清洗依托海量安全节点形成的强大安全 *** ,配以专有的攻击监控报警中心和智能调度中心,结合大数据分析、智能防御算法等核心能力,可实时精准识别各类DDoS攻击,并根据攻击情况动态调整防护策略,有效保障客户业务安全、稳定。

需要注意的是,随着近年来物联网智能设备的大量普及,其安全性问题也浮出水面,由于弱口令、漏洞发现与修复手段不够完备等原因,大量物联网设备被黑客入侵控制,沦为DDoS攻击的“肉鸡”。DDoS攻击成本更低,攻击流量峰值更大,防御难度高,更是成为黑客的不二选择。安全厂商需要不断进化,持续升级技术,以保证在客户遭受攻击时及时响应,给出专业有效的解决方案。

“网宿将在已有技术和资源基石上,进行长期持续的研发投入,不断创新和迭代安全产品,致力于成为更值得企业客户信赖的伙伴。”吕士表表示。

目前,网宿 科技 已经形成包含数据安全、主机安全、容器安全、业务安全、应用安全及 *** 与访问安全、零信任安全、安全加速一体化方案等10大类50项安全能力。2021年10月,公司战略升级网宿安全品牌,设10亿安全业务专项资金,用来提升产品竞争力及产业影响力。

(编辑 才山丹)

华为云ECS服务器被DDoS攻击,我该如何处理?

看你这样说能确定你用的云服务器本身没有防御的了,已被攻击而被封机,你自己是处理不了的,等待攻击停止机器就会解封。后面你问下服务能不能升级防御,如果不能升级,lz要考虑换别的高防服务器了

那些年,DDoS的那些反击渗透的事情。

DDoS攻击与对策

DDo(Distributed Denial of Service),即分布式拒绝服务攻击,是指黑客通过控制由多个肉鸡或服务器组成的僵尸 *** ,向目标发送大量看似合法的请求,从而占用大量 *** 资源使 *** 瘫痪,阻止用户对 *** 资源的正常访问。

从各安全厂商的DDoS分析报告不难看出,DDoS攻击的规模及趋势正在成倍增长。由于攻击的成本不断降低,技术门槛要求越来越低,攻击工具的肆意传播,互联网上随处可见成群的肉鸡,使发动一起DDoS攻击变得轻而易举。

DDoS攻击技术包括:常见的流量直接攻击(如SYN/ACK/ICMP/UDP FLOOD),利用特定应用或协议进行反射型的流量攻击(如,NTP/DNS/SSDP反射攻击,2018年2月28日GitHub所遭受的Memcached反射攻击),基于应用的CC、慢速HTTP等。关于这些攻击技术的原理及利用工具网上有大量的资源,不再赘述。

1.1 DDoS防御常规套路

防御DDoS的常规套路包括:本地设备清洗,运营商清洗,云清洗。

1.本地设备清洗

抗DDoS设备(业内习惯称ADS设备)一般以盒子的形式部署在 *** 出口处,可串联也可旁路部署。旁路部署需要在发生攻击时进行流量牵引,其基本部署方案如图18-1所示。

图18-1 ADS 设备部署方式

图18-1中的检测设备对镜像过来的流量进行分析,检测到DDoS攻击后通知清洗设备,清洗设备通过BGP或OSPF协议将发往被攻击目标主机的流量牵引到清洗设备,然后将清洗后的干净流量通过策略路由或者MPLS LSP等方式回注到 *** 中;当检测设备检测到DDoS攻击停止后,会通知清洗设备停止流量牵引。

将ADS设备部署在本地,企业用户可依靠设备内置的一些防御算法和模型有效抵挡一些小规模的常见流量攻击,同时结合盒子提供的可定制化策略和服务,方便有一定经验的企业用户对攻击报文进行分析,定制针对性的防御策略。目前国内市场上,主要以绿盟的黑洞为代表,具体可以访问其官网进一步了解。

本地清洗更大的问题是当DDoS攻击流量超出企业出口带宽时,即使ADS设备处理性能够,也无法解决这个问题。一般金融证券等企业用户的出口带宽可能在几百兆到几G,如果遇到十G以上甚至上百G的流量,就真的麻烦了,更别谈T级别的DDoS攻击了。

 2.运营商清洗

当本地设备清洗解决不了流量超过出口带宽的问题时,往往需要借助运营商的能力了,紧急扩容或者开启清洗服务是一般做法,前提是要采购相应的清洗服务,而且一般需要通过 *** 或邮件确认,有的可能还要求传真。

运营商的清洗服务基本是根据netflow抽样检测 *** 是否存在DDoS攻击,而且策略的颗粒度较粗,因此针对低流量特征的DDoS攻击类型检测效果往往不够理想。再加上一些流程上的操作如 *** 、邮件、传真等,真正攻击到来时处理可能会更慢,需要重点关注。

值得一提的是中国电信的云堤服务,提供了“流量压制”和“近源清洗”服务,而且还提供了自助平台供用户操作,查看流量、开启清洗也非常方便。

 3.云清洗

内容分发 *** (Content Delivery Network,CDN)是指,通过在 *** 各处放置节点服务器,让用户能够在离自己最近的地方访问服务,以此来提高访问速度和服务质量。CDN主要利用了四大关键技术:内容路由,内容分发,内存存储,内容管理。更详细的技术原理可以参考中国电信研究院出版的《CDN技术详解》。

CDN技术的初衷是为了提高互联网用户对静态网站的访问速度,但是由于分布式、就近访问的特点,能对攻击流量进行稀释,因此,一些传统CDN厂商除了提供云加速功能外,也开始推出云清洗的服务,当然还有一些安全公司基于其自身优势进入云清洗市场。基本原理都一样,需要先在云端配置好相应的记录,当企业遭受大规模攻击时,通过修改其DNS记录将要保护的域名CNAME到云端事先配好的记录上,等待DNS生效即可。

使用云清洗需要注意以下几个问题:

1. -·云清洗厂商需要提前配置好相应记录。 ·DNS修改记录后,需要等待TTL超时才生效。 

2.  ·直接针对源IP的攻击,无法使用云清洗防护,还要依靠本地和运营商清冼。 

3. ·针对HTTPS网站的防御,还涉及HTTPS证书,由此带来的数据安全风险需要考虑,市面上也有相应的Keyless方案{n1}。

由于国内环境不支持Anycast技术,所以不再赘述,如果有海外分支机构的网站需要防护,可以关注。

{nt1|其细节可以参考cloudflare公司博客上的文章,链接:[]()。

一些经验

结合笔者的一些经验,对DDoS防护落地做一些补充,仅供参考。

1.自动化平台

金融企业由于高可用要求,往往会有多个数据中心,一个数据中心还会接入多家运营商线路,通过广域网负载均衡系统对用户的访问进行调度,使之访问到最近更优的资源。当任何一条接入线路存在DDoS攻击时,能通过广域网负载均衡系统将该线路上的访问需求转移至其他互联网线路。在针对IP地址开展的DDoS攻击中,此方案能够有效保障正常客户的访问不受影响,为了实现快速切换,需要通过自动化运维平台来实现,如图18-2所示。

图18-2

线路调整一键应急配合必要的应知应会学习和应急演练,使团队成员都能快速掌握 *** ,在事件发生之一时间进行切换,将影响降到最小。接下来才是通知运营商进行清洗处理,等待流量恢复正常后再进行回切。

当某一个业务的IP受到攻击时,可以针对性地处置,比如一键停用,让正常用户访问其他IP;也可以一键开启清洗服务。

 2.设备抗D能力

除了ADS设备外,还有一些设备也需要关注抗DDoS能力,包括防火墙、负载均衡设备等。

出于安全可控需求,金融企业往往会采用异构模式部署防火墙,比如最外层用产品A,里面可能会用产品B。假如产品A的抗DDoS能力差,在发生攻击时,可能还没等到ADS设备清洗,产品A已经出问题了,比如发生了HA切换或者无法再处理新的连接等。

在产品选型测试时,需要关注这方面的能力,结合笔者所在团队经验,有以下几点供参考:

1. ·某些产品在开启日志记录模块后会存在极严重的性能消耗,在可能存在攻击的环境内建议关闭。

2. ·尽管理论和实际会有偏差,但根据实际测试情况,还是建议当存在大量TCP、UDP新建连接时,防火墙的更大连接数越大越好

3. 多测试多对比,从对比中可以发现更优的方案,通过适当的调整优化引入更优方案。

4. ·监控防火墙CPU和连接数,当超过一定值时开始着手优化规则,将访问量多的规则前移、减少规则数目等都是手段。

负载均衡设备也需要关注以上问题,此外,负载均衡由于承接了应用访问请求分发调度,可以一定程度上针对性地防护基于IP速率、基于URL速率的DDoS攻击以及慢速攻击等。图18-3所示为F5的A *** 的DDoS防护策略。

图18-3

负载均衡设备A *** 防DDoS功能

请求经过防火墙和负载均衡,最后到了目标机器上处理的时候,也需要关注。系统的性能调优设置、Nginx的性能参数调整以及限制连接模块配置等,都是在实际工作中会涉及的。

3.应急演练

部署好产品,开发好自动化运维平台,还要配合必要的应知应会、应急演练才行。因为金融行业的特殊性,DDoS攻击发生的次数相比互联网行业还是少很多的,有的企业可能几年也碰不到一次。时间久了技能就生疏了,真正需要用到时,可能连登录设备的账号口令都忘了,又或者需要现场接线的连设备都找不到,那就太糟糕了。

此外,采购的外围的监控服务、运营商和云清洗产品的服务能力也需要通过演练来检验有效性。签订合同时承诺的秒级发现、分钟级响应是否经得起考验,要先在心里打上一个问号。建议在不事先通知的情况下进行演练,观察这中间的问题并做好记录,待演练完成后一并提交给服务商要求整改。这样的演练每年要不定期组织几次。

0条大神的评论

发表评论