换脸app照火了，有哪些潜在的风险?
AI换脸已不是新鲜事，2017年就在国外风靡一时，但因为种种原因使得原作者的账号被封。他一气之下直接开源了其AI换脸项目的代码，从而使得AI换脸技术在世界范围流传开来。
国内的换脸app就是通过AI人工智能技术，把自己的头像和视频中的明星脸相互置换。呈现出的换脸效果比较好，脸部表情自然，效果十分逼真，就像是自己演得一样。
就这样的换脸app，我所能想到的除了恶搞和有限的娱乐之外，实在是想不到还有什么实际意义。无论是学习、工作、聊天、交友，这个软件都没有一点正面的作用。
把自己的图像换成软件视频素材中的主角，从而满足自己的yy心理；为了取信别人而 *** 一段高大上的虚假视频资料，这明显就是欺骗；把影视中某个片段的明星换成另外一个明显，这涉嫌侵权。
或者为了满足某些阴暗的念头，而找一些片子进行低俗的置换；或者获得某个人的资料之后，用 *** 的虚假视频来诈骗其家人。以上的种种，都可以说是潜在的风险。可以说，这个换脸app带来的就不是正当的娱乐。
俗话说：道高一尺、魔高一丈。这个换脸app有着太多的可操作性，无论是对自己还是他人风险都太大。不管平台有着多么严格的监管措施，都不可能做到万无一失。如果信息泄露被不法分子利用的话，可能会造成严重的后果，个人不建议大家用这个软件来“娱乐”。
不久前换脸APPZAO还被10多家VC围追堵截，捧上天，为什么如今却被工信部约谈、微信朋友圈屏蔽？
在“ZAO”和“AI换脸”突然火爆起来后，隐忧问题也逐渐暴露出来。按照当时ZAO默认的用户协议，即“同意或者确保肖像权利人同意授予‘ZAO'及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”这项条款被指出后，引起了不少人的反感。
ZAO 作为一款免费产品，因为处于完全免费状态，产品内部又使用了大量新老影视频的片段，用户流量巨大。据悉，用户使用时必须通过手机号注册登录，其次将手机动态拍摄的面部图片上传以 *** 视频，即便用户选择了使用手机内的静态图片，也要通过拍摄动态视频加以验证。
一位隐私保护从业者指出，ZAO的用户隐私协议埋了不少雷，建议大家谨慎使用。
更令人担忧的是，ZAO涉及的是人脸识别等敏感个人信息，在其隐私政策中，ZAO收集用户隐私信息范围包括：人脸的肖像及面部识别特征、身份证、军官证、护照等身份信息，这是隐私的核心。
这些条款也引起了法律界人士的质疑。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍提醒说，ZAO存在较大安全隐患，相关协议违反消费者权益保护法及 *** 安全法的相关规定。他还提醒说，即使ZAO下线，留存的用户信息，还是要集中处理才安全。
9月3日，ZAO在官方微博发布声明称：作为一个初创产品，在大家核心关切的问题上确实考虑不周，这两天一直在反思和修正。并就《用户协议》引发的争议做了四点说明。
ZAO表示，不会存储个人面部生物识别特征信息；并没有采集任何个人生物识别特征，技术叠加呈现的虚构图像能达到肉眼上近似，但并不是用户真实信息；使用ZAO不会产生支付风险；用户删除信息或注销账号，ZAO均会依据相关法律法规的规定删除相应信息，目前有用户看到注销后的缓存信息，会在后续更新版本时修复。9月1日上午，ZAO微信分享链接被停止访问。页面显示，“网页存在安全风险，被多人投诉”。
数据泄露的危害
在中国，一旦某家企业的相关业务和隐私扯上联系，会迅速让受众的神经紧绷。无论是在一夜爆红后，迅速销声匿迹的AI换脸产品ZAO，还是刚刚过去的人脸识别之一案，都彰显了人们在面对隐私问题和信息安全问题时，对其中的风险与后果无法把控的无奈。
“社交产品ZAO和人脸识别之一案受到用户 *** 的原因在于，收集人脸等个人生物识别信息未获用户明示同意，而且隐私政策中个人信息处理规则不清晰，存在过度索取肖像权等问题，在个人信息被收集后，还存在 数据泄露 或滥用风险。”泰和泰律师事务所律师廖怀学告诉虎嗅。
隐私权关涉个人的人格尊严，保障个人私有领域不受侵犯、不被窥探，侧重于对私人生活安宁与私人信息秘密的保护。而关于对隐私的讨论以及关注从未停止过，甚至可以说广大受众苦 隐私泄露 久矣。《2019个人信息安全年度报告》指出，95%的受访者曾遭遇个人信息泄露，近八成受访者会主动做隐私相关的设置，有约三成受访者愿意为隐私保护付费。
隐私保护的路途遥远
从法律层面看，目前，我国为了保护个人信息、个人隐私，已经出台了《消费者权益保护法》《 *** 安全法》《民法总则》《征信业管理条例》等，初步形成了包括民事救济、行政监管、刑事追责的法律体系。
在今年，个人信息和个人隐私保护立法也取得了进展，据廖怀学律师介绍，十三届全国人大常委会第十二次会议对人格权编草案进行了三审，也完善了“隐私”的定义，即自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息都属于隐私范围，同时，将“电子邮箱地址”和“行踪信息”纳入个人信息的范围，明确了个人信息处理的主要环节，包括个人信息的使用、加工、传输、提供、公开等。同时规定了侵犯个人信息、个人隐私是典型的侵犯人格权行为。
但不容忽视的事实是，我国现在对个人信息的保护仍较为分散，还没有制定专门的《个人信息保护法》。“分散的立法难以明确个人信息的执法分工，不利于统一个人信息保护行政监管，也不利于公民提高 隐私权利 意识。”廖怀学称。
周学腾律师表达了相同观点，她认为，在个人信息的法律保护方面，我国相关的法律条款数量较为有限、适用范围相对狭窄，到目前为止并没有专门的针对所有信息控制人，均适用的统一的个人信息保护法。
尽管路途遥远，她也表示，从《个人信息保护法》征求意见稿来看，该法有望成为一部保护个人信息比较完备的法律。
“ZAO”被下架封杀背后，互联网AI应用将会如何发展？
在“ZAO”之前也有一些可以实现“换脸”的APP应用，可是它们在操作起来相对“粗糙”，流程和产业化并不完善，在用户注册协议中就有很多关于用户隐私的“规定”，比如平台拥有你的照片使用权，而你还要针对于所上传使用的合成照片、视频承担一定的负责。这种单方面的协议本身就存在问题，而且用户的照片被上传到平台后是否存在信息泄露的风险?针对于现在十分流行的面部识别功能，被泄露的用户照片很可能会通过互联网技术的操作来成为解锁手机、交易支付的重要工具资料，甚至于被用在盗刷银行卡等，后果是十分严重的。
随着5G时代的到来，基于AI技术的应用会越来越多，而基础的 *** 架构也足以满足该类型应用的高要求。虽然AI换脸还备受争议，可是类似于AI换装、AI化妆等功能还是可以进一步进行深化研究的。用户使用智能手机的时间越来越多，未来会不会出现一种新的安全技术来保证用户隐私安全，进而为这些AI应用提供可控的发展空间，也是未可知的。
从商业化的角度来看，AI应用还处于很初级的阶段，基于神经算法的围绕人类本身的AI技术要更受关注，但是操作起来就更加的困难了。更何况一直围绕着人工智能的伦理安全问题还没有定论，人们对于AI的热情很可能也会变得相对保守一些，这对于今后AI技术在应用层面的发展是存在一定的影响的。
笔者认为“ZAO”的出现代表着当前市场对于AI技术的一种强需求，但是因为企业在操作运营上还存在着或多或少的缺陷，才会导致该项目刚出现就暴露出很大的问题。互联网AI应用未来的路还很长，想要将市场做起来也并不容易。
AI换脸APP“ZAO”火遍全网后遭吐槽，网友为何直呼变化太快？
变化太快的原因无其它，归根究底在于它的霸王条款伤害到了人们的切身利益，人们虽然在玩它时享受到了短暂的快乐与充实，但同时也意识到了它对人们造成的损失。
这个软件在在注册时就会出现这样一份协议：“在您上传及/或发布用户内容以前,您同意或者确保实际权利人同意授予ZAO及其关联公司以及ZAO用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”。通俗点讲就是一旦上传你自己的人脸照片，那么这个照片就会在这个软件上永久保存，并且别人可以 *** 你的肖像。
想想这有多么恐怖，直接涉及到了你的个人信息，如果使用者用你的肖像只是欣赏你的颜值或者自己感兴趣，那还算是好的了但如果有人使用你的肖像干一些违法乱纪的事，那你可真的跳进黄河也洗不清了。
很多人显然也发现了ZAO的这些漏洞，所以不少人提出了 *** ，而经过媒体批评后,ZAO也确实修改了用户协议，重新对它做出了说明，即：“删除了原有的上传肖像权可被ZAO完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利等描述，但依然保留“您同意对用户内容进行 *** 信息传播的权利。
看一看，虽然ZAO做出了悔悟，进行了修改，但它并未完全放弃掉它的“初衷”，仍然对公民个人信息没有实质性的保障。
如此一个软件，人们用着怎能放心，安心呢？它的大火与被群嘲都是有迹可循，有因必有果，我们不要老想着钻空子，这样不论是做人还是做事都是走不长远的。
0条大神的评论