当前互联网领域存在哪些安全威胁和风险？
1、是黑客攻击由原来的单一无目的攻击转变成为有组织目的性很强的团体攻击犯罪，在攻击中主要以经济利益为目的，采取针对性的集团化攻击方式；
2、是目前最有效的 *** 互联网攻击形式是DDOS攻击，常见的有SYN攻击、DNS放大攻击、DNS泛洪攻击和应用层DDOS攻击；
3、是互联网金融业务支撑系统存在安全漏洞，给病毒、DDOS、僵尸 *** 、蠕虫、间谍软件等侵入留下可乘之机，对其信息安全造成很大威胁；
4、是病毒木马的威胁，很多木马程序和密码嗅探程序等多种病毒不断更新换代对网上银行实施攻击，窃取用户信息，可以直接威胁网上银行安全，其用户上网终端如没有安装木马查杀工具，就很容易被染；
5、是信息泄露，互联网金融交易信息是通过 *** 传输的，有些业务交易平台在信息传输、使用、存储、销毁等环节未建立保护信息的有效机制，致使信息很容易出现泄露风险；
6、是 *** 钓鱼，和其他信息安全攻击方式不同， *** 钓鱼主要诱骗互联网金融用户误认为钓鱼网站属于安全网站，很容易将用户信息泄露，虽然 *** 、金融机构对此非常重视，但很多钓鱼网站建在境外，很难监管。
做互联网金融的潜在风险有哪些
互联网金融的潜在风险确实存在不少，需要多加注意，尤其是进行互联网理财的朋友，主要存在如下几种潜在风险：
法律风险
目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品游走于合法与非法之间的灰 *** 域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
增大了央行进行货币信贷调控的难度
一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策的目标面临一系列调整。
个人信用信息被滥用的风险
由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法？其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地横梁被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差？
信息不对称与信息透明度问题
目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终提款人提供资料的真实性？有无独立第三方能够对此进行风险管控？如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为？
技术风险
与传统商业银行有着独立性很强的通信 *** 不同，互联网金融企业处于开放式的 *** 通信系统z中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非法，而当前的密钥管理与加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及 *** 黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
14年全球有哪些 *** 被攻击的案例
事件一、1•21中国互联网DNS大劫难
2014年1月21日下午3点10分左右，国内通用顶级域的根服务器忽然出现异常，导致众多知名网站出现DNS解析故障，用户无法正常访问。虽然国内访问根服务器很快恢复，但由于DNS缓存问题，部分地区用户“断网”现象仍持续了数个小时，至少有2/3的国内网站受到影响。微博调查显示，“1•21全国DNS大劫难”影响空前。事故发生期间，超过85%的用户遭遇了DNS故障，引发网速变慢和打不开网站的情况。
事件二、比特币交易站受攻击破产
2014年2月，全球更大的比特币交易平台Mt.Gox由于交易系统出现漏洞，75万个比特币以及Mt.Gox自身账号中约10万个比特币被窃，损失估计达到4.67亿美元，被迫宣布破产。这一事件凸显了互联网金融在 *** 安全威胁面前的脆弱性。
事件三、携程漏洞事件
2014年3月22日，有安全研究人员在第三方漏洞收集平台上报了一个题目为“携程安全支付日志可遍历下载导致大量用户银行卡信息泄露（包含持卡人姓名身份证、银行卡号、卡CVV码、6位卡Bin）”的漏洞。上报材料指出携程安全支付日志可遍历下载，导致大量用户银行卡信息泄露，并称已将细节通知厂商并且等待厂商处理中。一石激起千层浪，该漏洞立即引发了关于“电商网站存储用户信用卡等敏感信息，并存在泄漏风险”等问题的热议。
事件四、XP系统停止服务
微软公司在2014年4月8日后对XP系统停止更新维护的服务。但XP仍然是当今世界被广泛使用的操作系统之一。特别是在中国，仍有63.7%的用户，也就是大约3亿左右的用户还在使用XP系统。因此“后XP时代”的信息安全一直备受关注，但国内安全厂商推出的防护软件究竟效果如何，面对市场上如此多的安全防护软件，选哪个又是一个疑问，所以xp挑战赛应运而生。在2014年4月5日的XP挑战赛中，腾讯、金山落败360坚守成功。
事件五、OpenSSL心脏出血漏洞
2014年4月爆出了Heartbleed漏洞，该漏洞是近年来影响范围最广的高危漏洞，涉及各大网银、门户网站等。该漏洞可被用于窃取服务器敏感信息，实时抓取用户的账号密码。从该漏洞被公开到漏洞被修复的这段时间内，已经有黑客利用OpenSSL漏洞发动了大量攻击，有些网站用户信息或许已经被黑客非法获取。未来一段时间内，黑客可能会利用获取到的这些用户信息，在互联网上再次进行其他形式的恶意攻击，针对用户的“次生危害”（如 *** 诈骗等）会大量集中显现。即使是在今后十年中，预计仍会在成千上万台服务器上发现这一漏洞，甚至包括一些非常重要的服务器。
事件六、中国快递1400万信息泄露
2014年4月，国内某黑客对国内两个大型物流公司的内部系统发起 *** 攻击，非法获取快递用户个人信息1400多万条，并出售给不法分子。而有趣的是，该黑客贩卖这些信息仅获利1000元。根据媒体报道，该黑客仅是一名22岁的大学生，正在某大学计算机专业读大学二年级。
事件七、eBay数据的大泄漏
2014年5月22日，eBay要求近1.28亿活跃用户全部重新设置密码，此前这家零售网站透露黑客能从该网站获取密码、 *** 号码、地址及其他个人数据。该公司表示，黑客 *** 攻击得手的eBay数据库不包含客户任何财务信息——比如信用卡号码之类的信息。eBay表示该公司会就重设密码一事联系用户以解决这次危机。这次泄密事件发生在今年2月底和3月初，eBay是在5月初才发现这一泄密事件，并未说明有多少用户受到此次事件的影响。
事件八、BadUSB漏洞
2014年8月，在美国黑帽大会上，JakobLell和KarstenNohl公布了BadUSB漏洞。攻击者利用该漏洞将恶意代码存放在USB设备控制器的固件存储区，而不是存放在其它可以通过USB接口进行读取的存储区域。这样，杀毒软件或者普通的格式化操作是清除不掉该代码的，从而使USB设备在接入PC等设备时，可以欺骗PC的操作系统，从而达到某些目的。
事件九、Shellshock漏洞
2014年9月25日，US-CERT公布了一个严重的Bash安全漏洞(CVE-2014 -6271) 。由于Bash是Linux用户广泛使用的一款用于控制命令提示符工具，从而导致该漏洞影响范围甚广。安全专家表示，由于并非所有运行Bash的电脑都存在漏洞，所以受影响的系统数量或许不及“心脏流血”。不过，Shellshock本身的破坏力却更大，因为黑客可以借此完全控制被感染的机器，不仅能破坏数据，甚至会关闭 *** ，或对网站发起攻击。
事件十、500万谷歌账户信息被泄露
2014年9月，大约有500万谷歌的账户和密码的数据库被泄露给一家俄罗斯互联网 *** 安全论坛。这些用户大多使用了Gmail邮件服务和美国互联网巨头的其他产品。据俄罗斯一个受欢迎的IT新闻网站CNews报道，论坛用户tvskit声称60%的密码是有效的，一些用户也确认在数据库里发现他们的数据。
事件十一、飓风熊猫本地提权工具
2014年10月，CrowdStrike发现飓风熊猫这个本地提权工具，飓风熊猫是主要针对基础设施公司的先进攻击者。国外专业人士还表示，该攻击代码写的非常好，成功率为100％。我们知道飓风熊猫使用的是“ChinaChopper”Webshell，而一旦上传这一Webshell，操作者就可试图提升权限，然后通过各种密码破解工具获得目标访问的合法凭证。该本地提权工具影响了所有的Windows版本，包括Windows7和WindowsServer 2008 R2 及以下版本。
事件十二、赛门铁克揭秘间谍工具regin
2014年11月24日，赛门铁克发布的一份报告称，该公司发现了一款名为“regin”的先进隐形恶意软件。这是一款先进的间谍软件，被称为史上最为复杂的后门木马恶意软件。该软件被用于监视 *** 机关、基础设施运营商、企业、研究机构甚至针对个人的间谍活动中。
事件十三、索尼影业公司被黑客攻击
2014年12月，索尼影业公司被黑客攻击。黑客对索尼影业公司发动的这次攻击影响令人感到震惊：摄制计划、明星隐私、未发表的剧本等敏感数据都被黑客窃取，并逐步公布在 *** 上，甚至包括到索尼影业员工的个人信息。预计索尼影业损失高达1亿美元，仅次于2011年被黑客攻击的损失。
事件十四、12306用户数据泄露含身份证及密码信息
2014年12月25日，乌云漏洞报告平台报告称，大量12306用户数据在互联网疯传，内容包括用户帐号、明文密码、身份证号码、手机号码和电子邮箱等。这次事件是黑客首先通过收集互联网某游戏网站以及其他多个网站泄露的用户名和密码信息，然后通过撞库的方式利用12306的安全机制的缺欠来获取了这13万多条用户数据。同时360互联网安全中心就此呼吁，12306用户尽快修改密码，避免已经订到的火车票被恶意退票。另外如果有其他重要帐号使用了和12306相同的注册邮箱和密码，也应尽快修改密码，以免遭遇盗号风险。
互联网金融可能存在哪些风险?
之一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现。
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。
第三是最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，缺乏最后贷款人保护。
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险：
其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰 *** 域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据。其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差。
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为。毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信 *** 不同，互联网金融企业处于开放式的 *** 通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及 *** 黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。
互联网金融的安全问题有哪些
目前互联网金融平台的隐患可以归纳为三点：一是资金本身存在风险平台有资金流动，就会被人盯着，有的平台资金总量非常大，除了法币，还有虚拟货币，比如火币网、OKcoin、比特币中国这些比特币交易平台，本身具有的价值就非常大，风险也大。二是用户信息安全风险如今动钱容易被抓，黑客就选择动信息，这些用户信息有很多途径去变现。首先是竞争对手的需求，现在互联网金融平台众多、竞争激烈，大家都意识到用户信息的重要性，这些数据被竞争对手掌握，对手一方面了解哪些用户有资金购买P2P网贷产品，另一方面能看到哪些客户需要钱，这些信息收集的能力都是互联网金融企业的核心业务能力，如果有人可以通过一些简单的手段获得这些信息，实际上是在降低自己平台的运营成本、增加商业机会。三是技术攻击风险在马杰看来，这类攻击的诉求是：我并不想要你的东西，或者你的平台技术比较好，我没有发现明显漏洞，那我就用一些暴力型的流量攻击手段，目的是让用户无法访问你的网站，竞争对手没办法开门做生意。
黑客为什么不攻击网贷平台？
真实的情况是黑客不但攻击网贷平台，而且会优先选择网贷平台进行攻击。这主要还是因为网贷平台技术力量薄弱，一般都会委托系统开发商进行数据托管、系统维护，漏洞较多，安全防护形同虚设，很容易被黑客盯上，并实施攻击。
网贷平台是黑客攻击的重灾区，导致大量用户个人信息被盗
据国家互联网金融安全技术专家委员会数据显示，截至2017年2月28日，系统共发现互联网金融网站漏洞1023个，系统监测到针对互联网金融网站的 *** 攻击达105万次，其中木马攻击最多，占比过半，其次是DDOS攻击和僵尸 *** 。网贷平台被黑客攻击，很容易导致用户身份证、银行卡等重要信息泄露，个人信息核资金安全会受到严重威胁。
网贷平台技术投入较小，很多防护能力基本为零
很多网贷平台的技术投入非常小，很多都是选择安全性较低的同用网站程序，风控水平较低，很多网贷平台的防护能力基本为零，这也是遭受黑客攻击的主要原因。
很多网贷平台的运营者何尝不是黑客
由于P2P等网贷平台门槛较低，很多平台为降低成本，安全防护基本是形同虚设，这也是黑客频繁攻击网贷平台的主要原因。另外由于网贷平台存在任意挤压、占用用户资金的问题，其实网贷平台的运营者恰恰就是更大的黑客。由于网贷平台风险极高，投资者投资时尽量规避这种平台，尽量选择支付宝、微信、各大基金公司和银行等理财平台，以免受到各种黑客的攻击。
0条大神的评论